Évaluations clients Diagamter Diagnostic Immobilier Champagnole
- 
        Modifier SignalerRien à ajouter... Parfait sur tout ! Avis du , suite à une expérience du par BERNADETTE D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerPrestation sérieuse. Rapport soigné et rapide. Avis du , suite à une expérience du par EUGÈNE R. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerFacilité de réservation du rv en ligne sur un créneau horaire. Horaire affiné la veille , parfait. Avis du , suite à une expérience du par AUDREY V. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès bien Avis du , suite à une expérience du par ÉMILIE V. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signaler.... Avis du , suite à une expérience du par SUZANNE N. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerLe technicien (Pierre) est discret, sympathique et toujours présent pour répondre aux questions. Le diagnostique arrive vite et est facile a comprendre. N'hésitez plus, vous serrez satisfait du service. Sandrine Avis du , suite à une expérience du par FRÉDÉRIC R. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerRapport précis interventions rapide Avis du , suite à une expérience du par THIBAULT L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalerpas de problemes à relever Avis du , suite à une expérience du par JACQUELINE L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerParfait Avis du , suite à une expérience du par NATHALIE G. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerRéactivité, merci Avis du , suite à une expérience du par VINCENT C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerNickel Avis du , suite à une expérience du par BENOÎT M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalertoujours au top, parfait merci Avis du , suite à une expérience du par ROGER B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerDes interlocuteurs courtois, efficaces. RAS: de bons professionnels! Avis du , suite à une expérience du par MARTIN C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerSociété sérieuse .Retour rapide des infos Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPE P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerRapide conforme Avis du , suite à une expérience du par JOSETTE L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerMerci pour votre avis, c'est très gentil de votre part. 
- 
        Modifier SignalerTrès bonne réactivité. Rapport reçu très rapidement. Avis du , suite à une expérience du par SÉBASTIEN B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalerparfait Avis du , suite à une expérience du par GRÉGOIRE H. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerMerci pour votre message 
- 
        Modifier SignalerBonne Avis du , suite à une expérience du par ÉDOUARD C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerMerci pour votre confiance. 
- 
        Modifier SignalerJe ne vois pas trop comment se Monsieur a su comment la maison était isolé ns ayant demandé aucun renseignement et pour les contrôles de l'amiante zéro pointé car ont lui avait dit que la dernier diagnostic ils en avaient pas trouvé et en plus c'est sur une Demi plaque qui d'ailleurs n'existe plus et le tuyaux c'est mon papa qui l'avait fait avec du filet et du plâtre donc l'amiante non existant Avis du , suite à une expérience du par JOSEPH L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerBonjour, nous vous remercions de nous avoir fait confiance et d'avoir pris le temps de donner votre avis c'est très important pour nous. Concernant les informations nécessaires à l'établissement du DPE, tout vous a été demandé par mail le 1er décembre avec le devis. Nous attendons toujours ces documents. Concernant le diagnostic amiante, effectivement vous nous avez indiqué avoir un diagnostic amiante en votre possession indiquant l'absence d'amiante. Suite à l'intervention de notre technicien le 3 janvier, il vous a demandé de nous fournir ce rapport amiante afin de vous éviter d'éventuels frais d'analyse sur les 2 prélèvements effectués. Après plusieurs échanges et relances par courriel et téléphone avec notre technicien, ne retrouvant pas ce rapport il a été convenu ensemble de mener à bien la mission que vous nous avez confiée et donc de faire analyser les 2 échantillons prélevés (calorifugeage et faux plafond). Espérant avoir répondu à vos interrogations et restant à votre disposition pour réaliser le diagnostic du 2ème appartement qui n'a pas pu être réalisé comme prévu le jour de l'intervention votre locataire étant absent. Bien cordialement. 
- 
        Modifier Signalersérieux et consciencieux Avis du , suite à une expérience du par ALEX J. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerMerci à vous 
- 
        Modifier SignalerEntreprise des plus sérieuses. Je recommande Avis du , suite à une expérience du par ROBERT G. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès professionnels Avis du , suite à une expérience du par CLAIRE F. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerDes pros Avis du , suite à une expérience du par ÉMILIE M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerPonctualité, professionnalisme, rapidité. Rien à dire, que du bien ! Avis du , suite à une expérience du par JEANNE A. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerBonne réactivité en cas d'erreur ou d'explications Avis du , suite à une expérience du par LAURE M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerDiagnostiqueur très sympa, son travail n'est pas vraiment satisfaisant car le professionnel ne peux pas prendre en compte et ne vérifie pas le travail fait par le propriétaire. Une honte.... Avis du , suite à une expérience du par NOÉMI D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerBonjour, Nous vous remercions d'avoir pris le temps de donner votre avis c'est très important pour nous. Concernant votre bien notre technicien vous a bien expliqué, sur place et ensuite par téléphone, comment nous devons travaillé et pourquoi nous obtenons ce résultat. L'isolation des parois déperditives de votre logement ne pouvant pas être constatée visuellement ou sur présentation de factures de travaux, nous sommes dans l'obligation de partir sur la Réglementation Thermique applicable lors de la construction soit 1982 pour votre appartement. La législation est très clair et nous ne pouvons pas faire n'importe quoi, toutes les données d'entrée doivent être justifiées. Nous restons bien entendu à votre disposition. Bien cordialement. 
- 
        Modifier SignalerMerci de votre confiance Avis du , suite à une expérience du par GUY M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerImpeccable!!! Avis du , suite à une expérience du par ALAIN S. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès professionnel et travail sérieux ! A su ce rendre disponible et agréable pour préparer l'étude Je recommande totalement Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPE S. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerJe suis très satisfait. Avis du , suite à une expérience du par DANIEL P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerMes clients ont été très satisfait du service Avis du , suite à une expérience du par ARTHUR V. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerÉquipe très professionnelle et de confiance. Très bons techniciens, accueil téléphonique chaleureux , responsable à l’écoute de sa clientèle. Bref je recommande…forcément ! Avis du , suite à une expérience du par VÉRONIQUE P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerÉquipe au top Je recommande Avis du , suite à une expérience du par ALFRED H. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerBon en général Avis du , suite à une expérience du par TRISTAN B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerRapidité, très bien conseillé, rapport très clair Avis du , suite à une expérience du par HONORÉ B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerParfait Avis du , suite à une expérience du par DAVID T. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTravail sérieux et prix raisonnable, je n'ai juste pas compris pourquoi le logement avait eu la note "F" ... Mais il faut que je précise que je n'ai pas cherché à comprendre... Avis du , suite à une expérience du par CHARLOTTE C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerMonsieur L. Guinchard a travaillé consciencieusement et nous a rendu un travail fini de qualité. Il s'est montré aimable, à l'écoute et a vite compris nos besoins. La secrétaire l'a secondé efficacement et a répondu sans réserve à nos demandes. Avis du , suite à une expérience du par DAVID P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerUn rendez-vous très rapide et un intervenant au top. Rapport bien détaillé et reçu le lendemain de l'intervention. Juste très professionnel. Avis du , suite à une expérience du par CÉLINE G. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalert bien Avis du , suite à une expérience du par JEAN R. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalersatisfait Avis du , suite à une expérience du par THOMAS M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès réactif et une explication très détaillée de la façon de faire Avis du , suite à une expérience du par JOSETTE P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTout est parfait Avis du , suite à une expérience du par GABRIEL M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signaleraucun contact préalable; rapport reçu en découvrant a posteriori sa réalisation ; inadéquation entre les constats effectués et les conclusions du DPE . S'agissant d'un logiciel formaté pour faire réaliser des travaux orientés sur la PAC, l'isolation extérieurs sur des pierres de tailles rénovées en 2000!, sans prendre en compte la qualité de l'isolation en place : 3 "BON" pour les murs extérieurs et un "MOYEN" pour l'isolation plafond.; Recommandation de ventilation alors que la VMC existante fonctionne; absence de référence à une cheminée tubée pour un insert au centre de la pièce majeure au RDC avec trémie entre RDC et étages supérieurs ouverts .Chauffage au sol avec circuit performant reposant sur un isolant sur la dalle inférieure et un liant caloriporteur avant le carrelage de surface . Chaudière électrique GIALIX installée en 2021 en remplacement d'une chaudière fioul pour éviter de recourir aux énergies fossiles sans conséquence sur le DPE ( anormal non!) Un document à charge ( le DPE) pour effectuer des travaux couteux dont les effets sur les économies d'énergie recherchés demeurent incertains. Je suis très mécontent de n'être pas en mesure de commenter ce DPE sur de nombreux points. Il s'impose à moi. A ce jour le DPE est très critiqué ( cf Que Choisir, émission sur France Inter du 8 septembre notamment) Avis du , suite à une expérience du par OLIVIER M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerBonjour, nous vous remercions d'avoir pris le temps de donner votre avis. - A la demande de votre agence un devis a été établi avant l'intervention et nous a été retourné signé avec "bon pour accord". Nous n'intervenons pas sans commande signée. - Avec ce devis une liste des documents à nous fournir pour la bonne réalisation du DPE vous est demandée. Ayant déjà réalisé en votre présence un DPE (ancienne génération) en 2020, notre technicien a bien pris en compte le fait que ce bien a été rénové récemment. L'isolation en place est donc bien prise en compte. - A aucun moment nous préconisons de changer la VMC. Celle en place est déjà performante. - Le DPE est le résultat d'un calcul en fonction des éléments et systèmes en place. Votre conduit de cheminée tubé n'est aujourd'hui raccordé à aucun système (insert ou poêle). - Le fait d'avoir changé la chaudière fioul pour une chaudière électrique est une bonne chose pour les émissions de Gaz à Effet de Serre et bien sûr que le DPE en tient compte (voir le résultat du DPE). Par contre le DPE classe les biens en consommation d'énergie "Primaire" par m² or pour faire 1 kWh d'électricité il faut 2.3 kWh d'énergie primaire. Ce facteur de 2.3 handicape fortement tous les systèmes électriques directs (ou par effet joule) dont la chaudière électrique. En terme de performance énergétique cette solution n'est bien sûr pas la bonne contrairement à une Pompe A Chaleur qui grâce à son rendement très important change complètement le résultat. - Très commenté actuellement le DPE n'a pas pour but de faire réaliser des travaux importants et couteux mais d'améliorer le parc immobilier très consommateur d'énergie. En installant une PAC plutôt qu'une chaudière électrique vous auriez diminué par plus de 2 votre consommation d'énergie, le résultat du DPE serait complètement différent. Espérant vous avoir apporté des réponses et restant à votre disposition, bien cordialement. Réponse de Olivier MSignalerMerci pour votre retour. Afficher les commentaires Masquer les commentaires
- 
        Modifier SignalerBien Avis du , suite à une expérience du par FRANCK D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès grande réactivité, très professionnel, je recommande très favorablement. Avis du , suite à une expérience du par PATRICK J. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerPersonne très professionnel ! Avis du , suite à une expérience du par NOÉMI P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerRapide et efficace .aucun problème à signaler .parfait Avis du , suite à une expérience du par ALIX L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalertrès bien Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPE M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerJ' ai eu affaire aux patron personne agréable et qui a répondue à mes questions je recommande merci à lui. Avis du , suite à une expérience du par LUCAS M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerJe conseille cette entreprise. Rapidité de passage et du rendu du rapport. De vrai professionnels. Avis du , suite à une expérience du par ROGER S. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalersatisfait je reprendrai contact pour les deux autres diagnostics qu' il me reste à faire Avis du , suite à une expérience du par OLIVIER L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalerras ; Avis du , suite à une expérience du par BERNADETTE B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès satisfaite du suivie Avis du , suite à une expérience du par EMMANUEL R. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès professionnels, rapport très complet! Avis du , suite à une expérience du par CHRISTIANE M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès Efficace Avis du , suite à une expérience du par ALEXANDRE D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerDiagnostiqueurs comptètent, réactifs et qui donnent des bonnes explications et de bon conseil. Et Perrine est toujours joignable et de bonne humeur ! Avis du , suite à une expérience du par PAUL B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerDiagnostiqueurs compétents, réactifs et qui donnent toujours de bons conseils. Perrine est toujours disponible et de bonne humeur ! Avis du , suite à une expérience du par XAVIER B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerRien à dire, personne qualifiée. Avis du , suite à une expérience du par ANTOINE P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerMeilleur diagnostiqueur du Doubs Avis du , suite à une expérience du par BERNARD M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerPas présent mais bon retour de l'agence par Monsieur BENARD Avis du , suite à une expérience du par ÉLISABETH D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalerxxxx Avis du , suite à une expérience du par THIBAULT V. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerSans commentaire Avis du , suite à une expérience du par EMMANUEL B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès professionnel; merci Avis du , suite à une expérience du par ALIX C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalerrendez vous rapide intervenant agréable et efficace très bonne entreprise Avis du , suite à une expérience du par MARC C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerJe recommande DIAGAMTER pour son professionalisme, sa réactivité ainsi que la symphatie de Mr Guinchard. J'ai reçu le rapport sous 2 jours ouvrés après leur intervention. Excellent rapport qualité / prix. Rien à dire, très pro ! Avis du , suite à une expérience du par ARTHUR B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès réactif et sympathique. A recommander sans souci. Avis du , suite à une expérience du par BENJAMIN P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès satisfaite de l'intervention à tout niveau.Salutations Avis du , suite à une expérience du par SYLVIE D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerImpeccable Avis du , suite à une expérience du par CLAUDE C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès pro Impeccable Avis du , suite à une expérience du par PÉNÉLOPE L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerImpeccable Avis du , suite à une expérience du par GILBERT B. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès bien Avis du , suite à une expérience du par INÈS P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTout à fait satisfait Avis du , suite à une expérience du par INÈS F. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerImpeccable Avis du , suite à une expérience du par AURORE M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerImpeccable Avis du , suite à une expérience du par ALEXANDRE A. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTechnicien vraiment professionnel, respect de l'heure du RDV, des gestes barrières. Répond à nos questions. Je vous recommanderai avec confiance. Merci. Avis du , suite à une expérience du par RICHARD M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerMerci beaucoup 
- 
        Modifier SignalerImpeccable Avis du , suite à une expérience du par JULIETTE V. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTout à fait satisfait Avis du , suite à une expérience du par DANIELLE L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTout à fait satisfait Avis du , suite à une expérience du par JEANNINE D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalertrès bonne communication Avis du , suite à une expérience du par BERNADETTE F. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTop mrs Vallet! Avis du , suite à une expérience du par MARGOT M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès réactif et professionnel Avis du , suite à une expérience du par GILBERT D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalertrès bien ! Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPINE C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerErreur faite sur la section des fils, possibilité de vérifier si les luminaires sont raccordés à la terre contrairement à ce qui est affirmé, il est conseillé de raccorder les convecteurs à la terre alors que ce sont des appareils à double isolation. Avis du , suite à une expérience du par HUGUES D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur Réponse de diagamter.comSignalerBonjour, nous vous remercions d'avoir pris le temps de donner votre avis. Nous sommes surpris de cette note sachant que notre technicien vous a expliqué, sur place, point par point le résultat de chaque diagnostic effectué et ce compte rendu semblait vous avoir convenu. Concernant le diagnostic de l'installation électrique trois points sont relevés: - comme expliqué sur place par notre technicien sur un circuit 32A la section des conducteurs doit être de 6 mm² sur votre installation il semblerait que ce soit du 4 mm², nous sommes à votre disposition pour revenir vérifier si vous le souhaitez. - Il n'est pas indiqué que nous ne pouvons pas vérifier les luminaires mais que la continuité de la terre ne peut être vérifier sur l'ensemble de l'installation (luminaire, eau chaude, chauffage ....) et ce de façon exhaustive. Ce point n'est pas une anomalie mais une remarque. - Nous ne vous parlons à aucun moment de convecteurs ! Par contre votre installation présente des prises sans broche de terre. Attention un convecteur ne se branche pas sur une prise mais grâce à un boitier de raccordement. En conclusion votre installation présente bien des anomalies et une remarque. Concernant vos dires, vous nous prêtez des "affirmations" et "conseils" qui ne font absolument pas partis de notre rapport et de ce que notre technicien vous a expliqué sur place. Nous restons à votre disposition. Cordialement. Réponse de Hugues DSignalerBonjour, désolé pour ma réaction un peu brutale, veuillez m'en excuser. Après vérification, la section raccordée au 32 A est bien du 6 mm², le 4 mm² est raccordé sur le 20A qui alimente le four. Ceci dit, je ne vous demanderez pas de revenir, étant donnée la distance, je ne vais pas refaire un allé/retour uniquement pour cela d'autant que ça ne change pas grand chose au final. Encore toutes mes excuses. Cordialement. Afficher les commentaires Masquer les commentaires
- 
        Modifier SignalerTrès professionnel Avis du , suite à une expérience du par EUGÈNE L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerService de qualité. Avis du , suite à une expérience du par ÉLÉONORE T. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerEfficace, tres bonne reactivité Avis du , suite à une expérience du par GILLES D. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerIntervention rapide et très professionnelle. Très satisfait de la prestation. Avis du , suite à une expérience du par ALIX L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès professionnel et réactif Avis du , suite à une expérience du par AURÉLIE F. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerParfait comme à chaque fois Rapide, efficace et très agréable Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPINE M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerEXTRA Avis du , suite à une expérience du par RAYMOND G. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès bien Avis du , suite à une expérience du par FRANÇOISE M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerUne société exemplaire, technicien professionnel. Je recommande. Avis du , suite à une expérience du par ROBERT T. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerRas. Merci Avis du , suite à une expérience du par LÉON P. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalertrès bon contact, et très rapide, super Avis du , suite à une expérience du par MICHEL V. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerC'était bien Avis du , suite à une expérience du par SUZANNE T. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerDiagnostic complet et concis. Je n'ai pas eu de contact direct avec l'intervenant. Je n'ai pas vu la durée de l'intervention sur le diagnostic. Avis du , suite à une expérience du par CHANTAL C. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier Signalertrès bien, je recommande... Avis du , suite à une expérience du par DANIEL L. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerTrès bon travail, rien à redire Avis du , suite à une expérience du par GUILLAUME M. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
- 
        Modifier SignalerProfessionnalisme Avis du , suite à une expérience du par MARTIN R. * *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur 
Avis affichés par ordre chronologique
