Diagamter, à Versailles, se distingue par son professionnalisme, sa réactivité et la clarté de ses diagnostics, assurant un service de qualité.
-
A. A.
28 févr. 2022
Avis vérifiéVotre DPE a pénalisé mon appartement d'une catégorie par rapport aux appartements identiques de la même résidence (E versus D). Idem pour les émissions de GES. Et le coût énergétique REEL annuel est inférieur à la fourchette basse que vous mentionnez. Notez que je ne remets pas en cause la compétence individuelle de votre technicien. Mais je ferai appel à une autre entreprise de diagnostic la prochaine fois.
Réponse de Diagamter Diagnostic Immobilier Versailles
Bonjour Monsieur, Je suis sincèrement désolé que notre technicien soit dans l’obligation réglementaire d’émettre une note qui vous semble dégradée au regard du reste de votre immeuble mais il est comme l’ensemble des membres de notre profession : contraint de respecter la réglementation en vigueur. Je vous remercie pour votre commentaire qui me donne l’opportunité de vous expliquer les fondements de la nouvelle réglementation du DPE : Le DPE est obligatoire depuis le 1er janvier 2006. Depuis le 1er juillet 2021 il est établi selon les décrets de décembre 2020 et les arrêtés du 13 avril 2021. Désormais, seule la méthode dite « 3CL » est applicable à tous les biens d’habitation y compris les biens en copropriété équipés d’un chauffage collectif comme le vôtre. Cette méthode consiste à caractériser les éléments constructifs de l’appartement (planchers, plafonds, murs, ouvrants, moyen de chauffage, de ventilation, auxiliaires, etc). Un algorithme fourni par la DHUP (Direction de l’Habitat, de l’Urbanisme et des Paysages, émanant du Ministère de la Cohésion des Territoires et des Relations avec les Collectivités Territoriales) détermine alors l’ensemble du résultat : format et éléments du rapport de DPE : note de consommation, niveau d’émission de gaz à effet de serre, estimation d’une fourchette budgétaire, etc… Il en ressort statistiquement que la notation de la grande majorité des biens est maintenant bien plus « basse » qu’avec l’ancienne réglementation. Jusqu’au 30 juin 2021, dans votre cas, le calcul de ces éléments était alors basé uniquement sur un ratio consommations réelles de la copropriété (en tenant compte des tantièmes de chauffage) sur la surface habitable du bien. Les notes étaient alors bien plus favorables et surtout plus en adéquation avec la réalité. La nouvelle méthode du DPE 2021 implique énormément de paramètres qui varient désormais d’un appartement à un autre (orientation, ratio surface chauffée/surfaces en contact avec l’extérieur et locaux non chauffés, étage, etc…). Avec cette nouvelle réglementation, les appartements d’un même immeuble ne sont même plus comparables sans une analyse très fine. Je vous prie de croire que malgré tout notre sérieux, notre objectivité et notre passion à la réalisation des DPE, nous n’avons aucunes latitudes à la définition du résultat de celui-ci qui n’est plus du tout comparable aux résultats des DPE à la version précédente Respectueusement, Marc BORIE, Dirigeant de l’agence de Versailles
Réponse de A. A.
Je vous remercie pour ces explications très claires pour comprendre la distorsion entre les valeurs DPE depuis le 01/07/2021. PLG
Afficher les commentaires Masquer les commentaires -
A. A.
23 févr. 2022
Avis vérifiéJe recommande vivement DIAGamter
-
A. A.
13 févr. 2022
Avis vérifiéRAS tout était parfait.
-
A. A.
5 févr. 2022
Avis vérifiéParfait tout s'est bien passé, ponctualité pour le rendez-vous, sympathique, réactivité pour l'envoi du rapport
-
A. A.
30 janv. 2022
Avis vérifiéExcellent contact avec l'intervenant Karim Tilouine
-
A. A.
29 janv. 2022
Avis vérifiéRien à signaler
-
A. A.
15 janv. 2022
Avis vérifiéTres professionnel et efficace
-
A. A.
17 déc. 2021
Avis vérifiéparfait
-
A. A.
17 déc. 2021
Avis vérifiéIntervention ponctuelle. Explications claires
-
A. A.
27 nov. 2021
Avis vérifiéRien à dire sur la qualité de la prestation
-
A. A.
19 nov. 2021
Avis vérifiéSuper diagnostiqueur
-
A. A.
18 nov. 2021
Avis vérifiéSérieux et efficace
-
A. A.
16 nov. 2021
Avis vérifiéRien à signalé. Tout ok.
-
A. A.
6 nov. 2021
Avis vérifiéparfait
-
A. A.
23 sept. 2021
Avis vérifiéLe diagnostiqueur M. Karim Tilouine a fait preuve d'un grand professionnalisme.
-
A. A.
22 sept. 2021
Avis vérifiéInterlocuteur agréable et sérieux qui explique ses démarches et commentes ses rapports. Beaucoup de professionnalisme.
-
A. A.
4 sept. 2021
Avis vérifiéTout s'est bien passé mais c'est très long
-
A. A.
4 sept. 2021
Avis vérifiéRapide et correct en prix explications claires
-
A. A.
5 août 2021
Avis vérifiéGrande compétences, de bonnes explications des objectifs des mesures et compte-rendu oral détaillé en fin de prestation
-
A. A.
5 août 2021
Avis vérifiéRapidité d’exécution , clarté du rapport , écoute et sérieux .
Avis affichés par ordre chronologique