Avis clients de Diagamter Diagnostic Immobilier Champagnole

4.8 / 5

Calculé à partir de 79 avis obtenus sur les 12 derniers mois

567 avis depuis le 06/12/2017

Gestion des avis certifiée conforme NF ISO 20488 par AFNOR Certification.

Avis soumis à un contrôle.

  • Pour plus d’informations sur les caractéristiques du contrôle des avis et la possibilité de contacter l’auteur de l’avis, merci de consulter notre charte de transparence
  • Aucune contrepartie n’a été fournie en échange des avis
  • Les avis sont publiés et conservés pendant une durée de cinq ans
  • Les avis ne sont pas modifiables : si un client souhaite modifier son avis, il doit contacter Avis Vérifiés afin de supprimer l’avis existant, et en publier un nouveau Les motifs de suppression des avis sont disponibles ici
En savoir plus
Informations et contact Diagamter A propos d'Avis Vérifiés

Rechercher dans les avis

Sélectionner la source des avis

    Diagamter Diagnostic Immobilier Champagnole

Filtrer par note

  • 390
  • 53
  • 9
  • 6
  • 3

Informations Diagamter Diagnostic Immobilier Champagnole

Sélectionner la source des avis

    Diagamter Diagnostic Immobilier Champagnole
  • Société

    Diagamter

  • Description

    Pour vos diagnostics immobiliers obligatoires, obtenez un devis et un prix en ligne de votre diagnostiqueur immobilier le plus proche pour la vente ou location de votre maison et appartement !

  • Adresse

    350 Rue Léon et Georges Bazinet 39300 CHAMPAGNOLE

  • Website

    https://www.diagamter.com

  • Catégorie

    Immobilier

Contacter Diagamter

A propos de Avis Vérifiés

La solution Avis Vérifiés est éditée par SKEEPERS, spécialisé dans la gestion des avis consommateurs suite à une commande en ligne. Voir plus

Avis Vérifiés est certifiée par AFNOR Certification pour le traitement des "avis en ligne" : "collecte, modération et restitution des avis". En savoir plus

Consultez notre charte de transparence

Actions auprès d’Avis Vérifies

Evaluations clients Diagamter Diagnostic Immobilier Champagnole

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Rien à ajouter... Parfait sur tout !

    Avis du , suite à une expérience du par BERNADETTE D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Prestation sérieuse. Rapport soigné et rapide.

    Avis du , suite à une expérience du par EUGÈNE R. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Facilité de réservation du rv en ligne sur un créneau horaire. Horaire affiné la veille , parfait.

    Avis du , suite à une expérience du par AUDREY V. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très bien

    Avis du , suite à une expérience du par ÉMILIE V. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    ....

    Avis du , suite à une expérience du par SUZANNE N. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Le technicien (Pierre) est discret, sympathique et toujours présent pour répondre aux questions. Le diagnostique arrive vite et est facile a comprendre. N'hésitez plus, vous serrez satisfait du service. Sandrine

    Avis du , suite à une expérience du par FRÉDÉRIC R. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    pas de problemes à relever

    Avis du , suite à une expérience du par JACQUELINE L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Rapport précis interventions rapide

    Avis du , suite à une expérience du par THIBAULT L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Parfait

    Avis du , suite à une expérience du par NATHALIE G. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Réactivité, merci

    Avis du , suite à une expérience du par VINCENT C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Nickel

    Avis du , suite à une expérience du par BENOÎT M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    toujours au top, parfait merci

    Avis du , suite à une expérience du par ROGER B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Des interlocuteurs courtois, efficaces. RAS: de bons professionnels!

    Avis du , suite à une expérience du par MARTIN C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Société sérieuse .Retour rapide des infos

    Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPE P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Rapide conforme

    Avis du , suite à une expérience du par JOSETTE L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Merci pour votre avis, c'est très gentil de votre part.

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très bonne réactivité. Rapport reçu très rapidement.

    Avis du , suite à une expérience du par SÉBASTIEN B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    parfait

    Avis du , suite à une expérience du par GRÉGOIRE H. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Merci pour votre message

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Bonne

    Avis du , suite à une expérience du par ÉDOUARD C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Merci pour votre confiance.

  • 2 / 5
    Modifier Signaler

    Je ne vois pas trop comment se Monsieur a su comment la maison était isolé ns ayant demandé aucun renseignement et pour les contrôles de l'amiante zéro pointé car ont lui avait dit que la dernier diagnostic ils en avaient pas trouvé et en plus c'est sur une Demi plaque qui d'ailleurs n'existe plus et le tuyaux c'est mon papa qui l'avait fait avec du filet et du plâtre donc l'amiante non existant

    Avis du , suite à une expérience du par JOSEPH L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Bonjour, nous vous remercions de nous avoir fait confiance et d'avoir pris le temps de donner votre avis c'est très important pour nous. Concernant les informations nécessaires à l'établissement du DPE, tout vous a été demandé par mail le 1er décembre avec le devis. Nous attendons toujours ces documents. Concernant le diagnostic amiante, effectivement vous nous avez indiqué avoir un diagnostic amiante en votre possession indiquant l'absence d'amiante. Suite à l'intervention de notre technicien le 3 janvier, il vous a demandé de nous fournir ce rapport amiante afin de vous éviter d'éventuels frais d'analyse sur les 2 prélèvements effectués. Après plusieurs échanges et relances par courriel et téléphone avec notre technicien, ne retrouvant pas ce rapport il a été convenu ensemble de mener à bien la mission que vous nous avez confiée et donc de faire analyser les 2 échantillons prélevés (calorifugeage et faux plafond). Espérant avoir répondu à vos interrogations et restant à votre disposition pour réaliser le diagnostic du 2ème appartement qui n'a pas pu être réalisé comme prévu le jour de l'intervention votre locataire étant absent. Bien cordialement.

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    sérieux et consciencieux

    Avis du , suite à une expérience du par ALEX J. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Merci à vous

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très professionnels

    Avis du , suite à une expérience du par CLAIRE F. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Des pros

    Avis du , suite à une expérience du par ÉMILIE M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Entreprise des plus sérieuses. Je recommande

    Avis du , suite à une expérience du par ROBERT G. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Ponctualité, professionnalisme, rapidité. Rien à dire, que du bien !

    Avis du , suite à une expérience du par JEANNE A. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Bonne réactivité en cas d'erreur ou d'explications

    Avis du , suite à une expérience du par LAURE M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 2 / 5
    Modifier Signaler

    Diagnostiqueur très sympa, son travail n'est pas vraiment satisfaisant car le professionnel ne peux pas prendre en compte et ne vérifie pas le travail fait par le propriétaire. Une honte....

    Avis du , suite à une expérience du par NOÉMI D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Bonjour, Nous vous remercions d'avoir pris le temps de donner votre avis c'est très important pour nous. Concernant votre bien notre technicien vous a bien expliqué, sur place et ensuite par téléphone, comment nous devons travaillé et pourquoi nous obtenons ce résultat. L'isolation des parois déperditives de votre logement ne pouvant pas être constatée visuellement ou sur présentation de factures de travaux, nous sommes dans l'obligation de partir sur la Réglementation Thermique applicable lors de la construction soit 1982 pour votre appartement. La législation est très clair et nous ne pouvons pas faire n'importe quoi, toutes les données d'entrée doivent être justifiées. Nous restons bien entendu à votre disposition. Bien cordialement.

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Merci de votre confiance

    Avis du , suite à une expérience du par GUY M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Impeccable!!!

    Avis du , suite à une expérience du par ALAIN S. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    Très professionnel et travail sérieux ! A su ce rendre disponible et agréable pour préparer l'étude Je recommande totalement

    Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPE S. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Je suis très satisfait.

    Avis du , suite à une expérience du par DANIEL P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Mes clients ont été très satisfait du service

    Avis du , suite à une expérience du par ARTHUR V. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Équipe très professionnelle et de confiance. Très bons techniciens, accueil téléphonique chaleureux , responsable à l’écoute de sa clientèle. Bref je recommande…forcément !

    Avis du , suite à une expérience du par VÉRONIQUE P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Équipe au top Je recommande

    Avis du , suite à une expérience du par ALFRED H. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    Bon en général

    Avis du , suite à une expérience du par TRISTAN B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Travail sérieux et prix raisonnable, je n'ai juste pas compris pourquoi le logement avait eu la note "F" ... Mais il faut que je précise que je n'ai pas cherché à comprendre...

    Avis du , suite à une expérience du par CHARLOTTE C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Parfait

    Avis du , suite à une expérience du par DAVID T. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Rapidité, très bien conseillé, rapport très clair

    Avis du , suite à une expérience du par HONORÉ B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Monsieur L. Guinchard a travaillé consciencieusement et nous a rendu un travail fini de qualité. Il s'est montré aimable, à l'écoute et a vite compris nos besoins. La secrétaire l'a secondé efficacement et a répondu sans réserve à nos demandes.

    Avis du , suite à une expérience du par DAVID P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Un rendez-vous très rapide et un intervenant au top. Rapport bien détaillé et reçu le lendemain de l'intervention. Juste très professionnel.

    Avis du , suite à une expérience du par CÉLINE G. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    t bien

    Avis du , suite à une expérience du par JEAN R. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    satisfait

    Avis du , suite à une expérience du par THOMAS M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très réactif et une explication très détaillée de la façon de faire

    Avis du , suite à une expérience du par JOSETTE P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Tout est parfait

    Avis du , suite à une expérience du par GABRIEL M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 1 / 5
    Modifier Signaler

    aucun contact préalable; rapport reçu en découvrant a posteriori sa réalisation ; inadéquation entre les constats effectués et les conclusions du DPE . S'agissant d'un logiciel formaté pour faire réaliser des travaux orientés sur la PAC, l'isolation extérieurs sur des pierres de tailles rénovées en 2000!, sans prendre en compte la qualité de l'isolation en place : 3 "BON" pour les murs extérieurs et un "MOYEN" pour l'isolation plafond.; Recommandation de ventilation alors que la VMC existante fonctionne; absence de référence à une cheminée tubée pour un insert au centre de la pièce majeure au RDC avec trémie entre RDC et étages supérieurs ouverts .Chauffage au sol avec circuit performant reposant sur un isolant sur la dalle inférieure et un liant caloriporteur avant le carrelage de surface . Chaudière électrique GIALIX installée en 2021 en remplacement d'une chaudière fioul pour éviter de recourir aux énergies fossiles sans conséquence sur le DPE ( anormal non!) Un document à charge ( le DPE) pour effectuer des travaux couteux dont les effets sur les économies d'énergie recherchés demeurent incertains. Je suis très mécontent de n'être pas en mesure de commenter ce DPE sur de nombreux points. Il s'impose à moi. A ce jour le DPE est très critiqué ( cf Que Choisir, émission sur France Inter du 8 septembre notamment)

    Avis du , suite à une expérience du par OLIVIER M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Bonjour, nous vous remercions d'avoir pris le temps de donner votre avis. - A la demande de votre agence un devis a été établi avant l'intervention et nous a été retourné signé avec "bon pour accord". Nous n'intervenons pas sans commande signée. - Avec ce devis une liste des documents à nous fournir pour la bonne réalisation du DPE vous est demandée. Ayant déjà réalisé en votre présence un DPE (ancienne génération) en 2020, notre technicien a bien pris en compte le fait que ce bien a été rénové récemment. L'isolation en place est donc bien prise en compte. - A aucun moment nous préconisons de changer la VMC. Celle en place est déjà performante. - Le DPE est le résultat d'un calcul en fonction des éléments et systèmes en place. Votre conduit de cheminée tubé n'est aujourd'hui raccordé à aucun système (insert ou poêle). - Le fait d'avoir changé la chaudière fioul pour une chaudière électrique est une bonne chose pour les émissions de Gaz à Effet de Serre et bien sûr que le DPE en tient compte (voir le résultat du DPE). Par contre le DPE classe les biens en consommation d'énergie "Primaire" par m² or pour faire 1 kWh d'électricité il faut 2.3 kWh d'énergie primaire. Ce facteur de 2.3 handicape fortement tous les systèmes électriques directs (ou par effet joule) dont la chaudière électrique. En terme de performance énergétique cette solution n'est bien sûr pas la bonne contrairement à une Pompe A Chaleur qui grâce à son rendement très important change complètement le résultat. - Très commenté actuellement le DPE n'a pas pour but de faire réaliser des travaux importants et couteux mais d'améliorer le parc immobilier très consommateur d'énergie. En installant une PAC plutôt qu'une chaudière électrique vous auriez diminué par plus de 2 votre consommation d'énergie, le résultat du DPE serait complètement différent. Espérant vous avoir apporté des réponses et restant à votre disposition, bien cordialement.

    Réponse de Olivier M
    Signaler

    Merci pour votre retour.

    Afficher les commentaires Masquer les commentaires
  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Bien

    Avis du , suite à une expérience du par FRANCK D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très grande réactivité, très professionnel, je recommande très favorablement.

    Avis du , suite à une expérience du par PATRICK J. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Personne très professionnel !

    Avis du , suite à une expérience du par NOÉMI P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Rapide et efficace .aucun problème à signaler .parfait

    Avis du , suite à une expérience du par ALIX L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    très bien

    Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPE M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    J' ai eu affaire aux patron personne agréable et qui a répondue à mes questions je recommande merci à lui.

    Avis du , suite à une expérience du par LUCAS M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Je conseille cette entreprise. Rapidité de passage et du rendu du rapport. De vrai professionnels.

    Avis du , suite à une expérience du par ROGER S. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    satisfait je reprendrai contact pour les deux autres diagnostics qu' il me reste à faire

    Avis du , suite à une expérience du par OLIVIER L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    ras ;

    Avis du , suite à une expérience du par BERNADETTE B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très satisfaite du suivie

    Avis du , suite à une expérience du par EMMANUEL R. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très professionnels, rapport très complet!

    Avis du , suite à une expérience du par CHRISTIANE M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très Efficace

    Avis du , suite à une expérience du par ALEXANDRE D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Diagnostiqueurs comptètent, réactifs et qui donnent des bonnes explications et de bon conseil. Et Perrine est toujours joignable et de bonne humeur !

    Avis du , suite à une expérience du par PAUL B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Diagnostiqueurs compétents, réactifs et qui donnent toujours de bons conseils. Perrine est toujours disponible et de bonne humeur !

    Avis du , suite à une expérience du par XAVIER B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    Rien à dire, personne qualifiée.

    Avis du , suite à une expérience du par ANTOINE P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Meilleur diagnostiqueur du Doubs

    Avis du , suite à une expérience du par BERNARD M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Pas présent mais bon retour de l'agence par Monsieur BENARD

    Avis du , suite à une expérience du par ÉLISABETH D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    xxxx

    Avis du , suite à une expérience du par THIBAULT V. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Sans commentaire

    Avis du , suite à une expérience du par EMMANUEL B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très professionnel; merci

    Avis du , suite à une expérience du par ALIX C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    rendez vous rapide intervenant agréable et efficace très bonne entreprise

    Avis du , suite à une expérience du par MARC C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Je recommande DIAGAMTER pour son professionalisme, sa réactivité ainsi que la symphatie de Mr Guinchard. J'ai reçu le rapport sous 2 jours ouvrés après leur intervention. Excellent rapport qualité / prix. Rien à dire, très pro !

    Avis du , suite à une expérience du par ARTHUR B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très réactif et sympathique. A recommander sans souci.

    Avis du , suite à une expérience du par BENJAMIN P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très satisfaite de l'intervention à tout niveau.Salutations

    Avis du , suite à une expérience du par SYLVIE D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très pro Impeccable

    Avis du , suite à une expérience du par PÉNÉLOPE L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très bien

    Avis du , suite à une expérience du par INÈS P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Impeccable

    Avis du , suite à une expérience du par GILBERT B. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Impeccable

    Avis du , suite à une expérience du par CLAUDE C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Tout à fait satisfait

    Avis du , suite à une expérience du par INÈS F. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Technicien vraiment professionnel, respect de l'heure du RDV, des gestes barrières. Répond à nos questions. Je vous recommanderai avec confiance. Merci.

    Avis du , suite à une expérience du par RICHARD M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Merci beaucoup

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Impeccable

    Avis du , suite à une expérience du par AURORE M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Impeccable

    Avis du , suite à une expérience du par JULIETTE V. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Tout à fait satisfait

    Avis du , suite à une expérience du par JEANNINE D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Impeccable

    Avis du , suite à une expérience du par ALEXANDRE A. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Tout à fait satisfait

    Avis du , suite à une expérience du par DANIELLE L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    très bonne communication

    Avis du , suite à une expérience du par BERNADETTE F. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Top mrs Vallet!

    Avis du , suite à une expérience du par MARGOT M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très réactif et professionnel

    Avis du , suite à une expérience du par GILBERT D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    très bien !

    Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPINE C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 2 / 5
    Modifier Signaler

    Erreur faite sur la section des fils, possibilité de vérifier si les luminaires sont raccordés à la terre contrairement à ce qui est affirmé, il est conseillé de raccorder les convecteurs à la terre alors que ce sont des appareils à double isolation.

    Avis du , suite à une expérience du par HUGUES D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

    Réponse de diagamter.com
    Signaler

    Bonjour, nous vous remercions d'avoir pris le temps de donner votre avis. Nous sommes surpris de cette note sachant que notre technicien vous a expliqué, sur place, point par point le résultat de chaque diagnostic effectué et ce compte rendu semblait vous avoir convenu. Concernant le diagnostic de l'installation électrique trois points sont relevés: - comme expliqué sur place par notre technicien sur un circuit 32A la section des conducteurs doit être de 6 mm² sur votre installation il semblerait que ce soit du 4 mm², nous sommes à votre disposition pour revenir vérifier si vous le souhaitez. - Il n'est pas indiqué que nous ne pouvons pas vérifier les luminaires mais que la continuité de la terre ne peut être vérifier sur l'ensemble de l'installation (luminaire, eau chaude, chauffage ....) et ce de façon exhaustive. Ce point n'est pas une anomalie mais une remarque. - Nous ne vous parlons à aucun moment de convecteurs ! Par contre votre installation présente des prises sans broche de terre. Attention un convecteur ne se branche pas sur une prise mais grâce à un boitier de raccordement. En conclusion votre installation présente bien des anomalies et une remarque. Concernant vos dires, vous nous prêtez des "affirmations" et "conseils" qui ne font absolument pas partis de notre rapport et de ce que notre technicien vous a expliqué sur place. Nous restons à votre disposition. Cordialement.

    Réponse de Hugues D
    Signaler

    Bonjour, désolé pour ma réaction un peu brutale, veuillez m'en excuser. Après vérification, la section raccordée au 32 A est bien du 6 mm², le 4 mm² est raccordé sur le 20A qui alimente le four. Ceci dit, je ne vous demanderez pas de revenir, étant donnée la distance, je ne vais pas refaire un allé/retour uniquement pour cela d'autant que ça ne change pas grand chose au final. Encore toutes mes excuses. Cordialement.

    Afficher les commentaires Masquer les commentaires
  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très professionnel

    Avis du , suite à une expérience du par EUGÈNE L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Service de qualité.

    Avis du , suite à une expérience du par ÉLÉONORE T. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    Efficace, tres bonne reactivité

    Avis du , suite à une expérience du par GILLES D. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Intervention rapide et très professionnelle. Très satisfait de la prestation.

    Avis du , suite à une expérience du par ALIX L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très professionnel et réactif

    Avis du , suite à une expérience du par AURÉLIE F. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Parfait comme à chaque fois Rapide, efficace et très agréable

    Avis du , suite à une expérience du par PHILIPPINE M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    EXTRA

    Avis du , suite à une expérience du par RAYMOND G. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très bien

    Avis du , suite à une expérience du par FRANÇOISE M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Une société exemplaire, technicien professionnel. Je recommande.

    Avis du , suite à une expérience du par ROBERT T. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Ras. Merci

    Avis du , suite à une expérience du par LÉON P. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    C'était bien

    Avis du , suite à une expérience du par SUZANNE T. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    très bon contact, et très rapide, super

    Avis du , suite à une expérience du par MICHEL V. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 4 / 5
    Modifier Signaler

    Diagnostic complet et concis. Je n'ai pas eu de contact direct avec l'intervenant. Je n'ai pas vu la durée de l'intervention sur le diagnostic.

    Avis du , suite à une expérience du par CHANTAL C. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    très bien, je recommande...

    Avis du , suite à une expérience du par DANIEL L. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Très bon travail, rien à redire

    Avis du , suite à une expérience du par GUILLAUME M. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

  • 5 / 5
    Modifier Signaler

    Professionnalisme

    Avis du , suite à une expérience du par MARTIN R. *

    *Donnée pseudonymisée suite à la demande de l'auteur

Avis affichés par ordre chronologique